V.2 : J'identifie, je corrige les non-conformités d'un prototype

Projet Kart à hélice

Dans le cadre de la vérification du récepteur du Kart à Hélice, j’ai identifié plusieurs non‑conformités liées à l’exigence EXIG_DIMENSIONS. L’objectif était de contrôler précisément les dimensions du PCB ainsi que la position et le diamètre des trous de fixation. Pour cela, j’ai utilisé un pied à coulisse, la carte électronique du récepteur, ainsi qu’une calculatrice pour vérifier les marges d’erreur.

En suivant la procédure d’essai, j’ai mesuré la longueur, la largeur, le diamètre des trous et la distance entre chaque trou et le bord de la carte. Les mesures relevées ont mis en évidence plusieurs écarts :

  • la longueur du PCB dépasse légèrement la valeur attendue,

  • les quatre trous de fixation ne sont pas positionnés correctement,

  • le diamètre des trous est inférieur à la valeur imposée, conséquence directe de l’utilisation d’un foret inadapté.

Ces écarts montrent que le prototype ne respecte pas entièrement les tolérances définies dans le cahier des charges. Bien que ces défauts n’affectent pas le fonctionnement électrique du récepteur, ils compromettent son intégration mécanique dans le kart. Pour éviter que ces non‑conformités se reproduisent, j’ai identifié plusieurs actions correctives :

  • vérifier le diamètre du foret avant perçage,

  • réaliser un marquage précis des points de perçage,

  • contrôler systématiquement les dimensions du PCB avant validation.

Cette démarche m’a permis de détecter, analyser et proposer des corrections adaptées aux défauts du prototype, garantissant une meilleure conformité lors de la prochaine fabrication.